Загадки пещеры Лонгью

В Китае в провинции Чжэцзян расположены огромные, великолепные подземные пещеры Лонгью, которые считаются девятым чудом древнего мира. Возраст этих гротов, как полагают некоторые исследователи, около 2000 лет. Пещеры представляют собой одну из самых больших археологических раскопок, надёжно хранящих секреты наших предков, и вызывают недоумение всех экспертов и специалистов, осматривающих их. Учёные со всего мира не имеют ни малейшего предположения, как они были сооружены, кем и для чего.

Загадочные пещеры Китая

В 1992 году местный житель впервые обнаружил первый грот, затопленный водой. После откачки воды взору предстала постройка внутри пещеры, выполненная руками человека. Житель деревни сообщил о находке властям. С тех пор обнаружено 36 гротов общей площадью около 30 000 квадратных метров. Каждый грот, вырезанный в твёрдых породах, тянется в глубину до 30 метров под землёй и представляет собой каменные залы, бассейны, переходы со ступенями и мосты. Огромные колонны служат опорами для потолков. Внутри стены и опоры равномерно покрыты параллельными резными линиями. В одной из пещер, открытой для туризма, внутри каменная резьба с изображениями лошади, рыбы и птицы. Подземные пещеры Лонгью окружены тайнами, которые остаются необъяснимыми, несмотря на более чем двадцатилетние исследования.

Как были построены гроты?

Впечатляет даже приблизительная оценка объёма строительных работ в пяти наибольших гротах. Количество породы, удалённой из гротов, составило почти 1000 000 кубометров. Если работы велись вручную, то их должны были вести 1000 человек, работая днём и ночью в течение шести лет. Простой каторжный труд копателя не учитывает точности скульпторов, с которой сделаны строительные работы, поэтому нагрузки были ещё больше. Чем они были построены, какие инструменты использовали, до сих пор неизвестно. Во всём районе раскопок не было найдено ничего похожего на возможные инструменты. Кроме того, учёные недоумевают, как строители достигли такой симметрии, точности и сходства между различными гротами.

Никаких следов строительства

Несмотря на огромные масштабы строительства и затраченные на создание гротов усилия, нет никаких следов строительства, никакой информации, записей о подобных работах. Хотя из гротов было изъято почти миллион кубометров каменных пород, не выявлено никаких объектов, на которые могло пойти такое количество камня. Происхождение гротов нигде никем не зафиксировано, что очень необычно, учитывая огромные масштабы проекта.

Почему стены пещеры высечены?

Каждый из гротов снизу доверху покрыт резьбой из параллельных линий, нанесенной на любые поверхности. Достижение эффекта настолько однородной картины на всём протяжении пещер требовало тяжёлого труда и огромного количества часов работы. Вопрос в том, для чего была нужна такая трудоёмкая работа. Неужели только для украшения? Линии и узоры совпадают с орнаментом, найденным на керамике, датированной между 500 и 800 г. до н. э.

Стены пещер в Китае высечены одинаковых узором — линиями

Фотография современной соляной шахты: узор в китайских пещерах очень похож на такой же

Отсутствие рыбы

Длительное время гроты находились под водой. Во многих поселениях на юге Китая расположены очень глубокие водоёмы, которые местные жители называют «бездонными прудами». В этих прудах водится большое количество рыбы. Когда откачивались гроты Лонгью, было понятно, что это были не «бездонные пруды», а искусственные сооружения. Когда откачали первый грот насухо, не было видно ни одной рыбы или любых других признаков подводной жизни.

Как пещеры смогли так хорошо сохраниться?

После тщательных исследований учёные пытались выдвигать гипотезы относительно того, с какой целью построены эти гроты. До сегодняшнего дня нет ни одной убедительной версии, зачем их построили и для чего они могли использоваться. Одни археологи считают, что пещеры были усыпальницами древних китайских императоров, но эта версия не имеет никаких подтверждений. Проводя археологические раскопки, учёные не нашли похоронных предметов или останков.

Если бы гроты использовались, как дворец императора, в них имелись бы залы различного назначения: для встречи гостей, спальни. Но никаких следов обитания тоже не было найдено.

Ещё одной гипотезой было то, что гроты использовались для добычи полезных ископаемых. Тогда должно было бы быть необходимое оборудование, устройства для извлечения породы и транспортировки. Следов добычи и доказательств того, куда применили столько породы, тоже нет. И зачем создавать сложные и трудоёмкие украшения на внутренних поверхностях, если пещеры только для добычи породы?

Существует и такое предположение, что гроты были местом для размещения войск китайского императора. Но эти пещеры нельзя было построить в течение короткого периода времени, на это требовалось много лет. Военные приготовления требуют скорости и, кроме того, не найдены признаки проживания людей в пещерах.

Несмотря на десятилетия исследований, для объяснения загадок пещер Лонгью так и не появилось ответов. Необъяснимые тайны окружают это чудо и ещё раз доказывают, что наши древние предки владели солидными знаниями. 

/nosecret.com.ua/

Удлинённые черепа

В Перу находят останки древних индейцев с вытянутыми черепами: очередная находка мумии с удлиненным черепом в утробе матери развенчала утверждение о массовой искусственной деформации черепов младенцев.

Гипотеза искусственной деформации

Все найденные вытянутые черепа объясняли связыванием головы, стягиванием специальными устройствами для искусственной деформации черепа. Такая гипотеза возникла в первой половине XIX века, как объяснение черепов необычной формы, обнаруженных в Европе в Крыму и в Южной Америке в Перу. Суть гипотезы была в том, что все удлинённые черепа были результатом преднамеренного изменения их формы с применением внешнего давления. То есть, абсолютно все удлинённые черепа – это лишь деформированные «нормальные» черепа, аналогичные тем, какие сейчас у современных людей.

Существуют ли доказательства, чтобы оспорить эту гипотезу? Возможно, существовали новорождённые с уже удлинёнными черепами, что могло бы быть свидетельством, что их черепа имели удлинённую форму уже в утробе матери, до того, как головы можно было бы стягивать. Да, такие доказательства имеются, причём им более 163 лет.

Древнее перуанское издание «Риверо и Чуди» (1851 года) утверждает, что приверженцы гипотезы деформации черепов ошибаются, так как они исследовали только черепа взрослых. Они не принимали во внимание черепа младенцев и, самое главное, внутриутробных плодов с вытянутой формой черепа. Вот цитата из «Риверо и Чуди»: «Мы сами наблюдали много мумий детей раннего возраста, к черепам которых ещё не применяли давление, но они были вытянутой формы. Мы имеем убедительные доказательства в виде мумии плода, заключённого в утробе мумии беременной женщины, которую нашли в пещере Учуй, и сейчас она находится в нашей коллекции».

Рисунок Леопольда Д. Мюллера, Находки древнего Перу, 1851

Профессор Аутрепонт, большая знаменитость в акушерстве, утверждал, что плод достиг возраста семь месяцев. Он принадлежал к племени Ханкас, о чём свидетельствовало чёткое формирование черепа. Такое же доказательство можно было найти в другой мумии, которая существует в музее Лимы, столицы Перу.

Коллекция перуанских древних черепов

Удлинённые черепа младенцев среди черепов «древних перуанцев», которые были в коллекции Самюэля Мортона в Филадельфии, стали доступны для европейских исследователей в 1838 году. Два удлинённых детских черепа, которые упоминались в перуанских летописях «Риверо и Чуди», были обнаружены и привезены в Англию капитаном Бланкли. В 1842 году доктор Беллами предоставил подробное описание этих черепов, которые были представлены в музее Девон и Корнуолл естественной истории. Черепа принадлежали двум младенцам – мужского пола возраста нескольких месяцев и женского пола возраста около года. Беллами указал на существенные структурные отличия вытянутых черепов от «нормальных» младенческих черепов и на отсутствие признаков искусственного давления. Он отметил их сходство с другими черепами из района вблизи озера Титикака, которые были собраны в музее колледжа хирургов в Лондоне.

Мортон пришёл к выводу, что хотя древние индейцы имели удлинённые черепа, они ещё усиливали такое формирование черепа стягиванием головы грудным детям. Появляется вопрос: если они и так имели удлинённые черепа, почему тогда стремились к дальнейшему удлинению? Возможно, они хотели быть похожими на тех, кто имел ещё более вытянутые головы.

Один из черепов из коллекции Мортона

Вот как Мортон первоначально описывал черепные особенности древних перуанцев: «Голова мала, сильно удлинена, узкая по всей её длине, с очень покатым лбом, более симметричным, чем это обычно для черепов американской расы. Верхняя челюсть выдвинута вперёд, зубы наклонены наружу. Орбиты глаз большие и округлые, скуловые дуги расширены».

Позже Мортон изменил своё мнение и рассматривал все удлинённые черепа, как результат стягивания головы младенцам. Тем не менее, свидетельства «Риверо и Чуди» – плоды с удлинённой формой черепа, сотни удлинённых черепов младенцев, которые стали доступны для исследователей, позволяют начать дискуссию о «древних перуанцах».

Учитывая, что есть две мумии, содержащие зародышей с удлинёнными черепами, для академического сообщества приоритетной задачей было бы приступить к анализу ДНК. Его сейчас собираются проводить независимые исследователи и энтузиасты, не имеющие финансовых ресурсов и технических возможностей, помимо этого, они сталкиваются с серьёзными препятствиями в получении необходимых разрешений. Кроме того, мы имеем дело с очень старой ДНК, анализ которой является сложной и дорогостоящей процедурой. 

/nosecret.com.ua/