Д.У.: Традиционные археологи будут нападать на подобных вам людей. Я видел это в Интернете много раз. Они говорят, если люди, подобные Грэму Хэнкоку, рассказывают, что на Земле существовала очень продвинутая цивилизация, покажитенам глиняные черепки. Продемонстрируйте нам линейную кривую, как они дошли до момента обретения способности манипулировать такими большими каменными блоками.

Г.Х.: Именно это они и утверждают. Вот почему Гёбекли-тепе стало для них серьезной проблемой. А тут еще и предположение, связанное с Великим Сфинксом в Гизе, то есть гипотеза, что Великий Сфинкс может быть намного старше, чем 2.500 год до нашей эры. Ну, главный аргумент археологии таков: как такое может быть? Нигде в мире больше нет крупномасштабного памятника, возраст которого мог исчисляться 12.000 годами. Если существовала культура, способная возвести  Сфинкса 12.500 лет назад, она должна была построить и другие памятники. И вот, вдруг, появляется еще один памятник. Гёбекли-тепе. И находится он не так уж далеко от Сфинкса.

Д.У.: Это так.

Г.Х.: И теперь вся идея, что Сфинкс может быть намного старше, внезапно становится намного более правдоподобной, чем раньше. Думаю, второе положение, которое не принимают в расчет археологи таково: археологи стремятся на кое-что закрывать глаза. Они очень не любят катастроф. На мой взгляд, они не достаточно принимают в расчет роль катаклизмов в истории человеческой цивилизации. И вновь, налицо новая информация и новое свидетельство. Сейчас мы знаем, и это уже даже больше не обсуждается, что приблизительно 12.980 ± 5 лет назад с Землей столкнулась распавшаяся на куски комета.

Сейчас вы можете произвести анализ, насколько близко это событие привязано к точной дате, на основании изучения льдов внутренней части Гренландии, поскольку, когда кометы ударяются об землю, они оставляют подпись в химии Земли по всей планете – наноалмазы, иридий и платину – остатки. И такие остатки сохраняются во внутренней части льдов Гренландии. То есть, мы можем уверенно говорить, что это событие произошло 12.980 ± 5 лет назад. Оно инициировало эпизод, о котором геологи знают уже много лет, и которое они называют Ранний Голоцен.

Смотрите, 12.980 лет назад Земля выходила из Ледникового периода. Ледниковый период достиг максимума приблизительно 21.300 лет назад. Затем началось таяние, не всегда постепенное. На протяжении истории случались некоторые эпизоды быстрого затопления. Но в целом это был процесс потепления. И вдруг, 12.980 лет назад, по причинам, которые вплоть до недавнего времени было невозможно объяснить, Земля погрузилась в глубокое оледенение, то есть стало холоднее, чем было в самые холодные времена Ледникового периода.

Десятого сентября 2013 года журнал National Geographic опубликовал статью: Действительно ли комета убила мамонтов 12.900 лет назад?

Г.Х.: В 1995 году еще не было обнаружено свидетельство о комете. Это произошло в 2007 году. Наука раскалилась от дебатов, но свидетельства продолжают поступать. И сейчас ни один серьезный геолог не опровергает тот факт, что 12.980 лет назад в Землю ударила комета. Затем у нас есть 1.600 лет глубокого оледенения. И 11.600 лет назад, мы исходим из этого. То есть, вся история человеческой цивилизации, какой мы имеем ее сегодня, разворачивается в эти последние 11.600 лет. А вот то, что происходило раньше – чистый лист, поскольку Земля подверглась ужасному катаклизму. Мы знаем, что в период Раннего Голоцена вымерли многие представители мегафауны, мамонты и носороги. А сейчас мы знаем, что вызвало Ранний Голоцен. Итак, мы приближаемся к пониманию, что произошло, и почему мы являемся видами с амнезией.

Д.У.: Может ли это быть подпись Древних пришельцев? Такое возможно? Возможно ли, чтобы кто-то невзлюбил тех, кто тогда жил на Земле – может, была война, может, они создали себе большие проблемы, – а те самые “кто-то” обладали способностью взять комету и намеренно сделать так, чтобы она ударила по ледяной шапке?

Г.Х.: Дэвид, это очень интересное предположение (оба смеются). Сейчас проводятся серьезные исследования, к сожалению, разжигателями войны в нашей собственной цивилизации. Один из видов оружия, который они ищут, как использовать астероид в качестве оружия? Как нацелить астероид на наших “врагов”? Какой позор, какой ужас, что человеческие существа могут даже думать таким образом, что наше воображение может идти в таком направлении. Может это заложено в нашей ДНК? Поэтому такое возможно.

Д.У.: По пути сюда в машине мы говорили о Книге Еноха. Она описывает падших ангелов, наблюдателей, и что они скрещивались с человечеством, создав расу гигантов. Потом гиганты попросили Еноха поговорить с Элохим, Богом, и попросить Его не сметать их с лица Земли, поскольку Бог сказал, что они зажгли фитили и должны исчезнуть с планеты. По-видимому, потому и произошел потоп Ноя. Считаете ли вы, что мы говорим о библейском потопе?

Г.Х.: Да, Думаю, что библейский потоп нельзя рассматривать изолировано.  Нам следует понять, что это часть глобальной традиции катастрофического потопа, часто, между прочим, сопровождающегося радикальным глубоким оледенением. Если вы посмотрите на мифы о катастрофах, например, в Иране, они не много говорят о потопе. Они больше рассказывают об ужасном холоде, о драконе, который вынудил мир замерзнуть. И иранский Ной, его называют Йима, на самом деле, не строил ковчег. Он создал подземное убежище, куда ушли человеческие существа и где сохранились семена всей жизни. Одну и ту же историю рассказывают по всему миру, но под интересными разными углами зрения. В некоторых случаях это потоп. В других случаях, как в иранских мифах, это глубокое оледенение. И сейчас мы знаем, что произошло и то, и другое: потоп и глубокое оледенение. Библейская история потопа – часть глобальной традиции. Это хорошо понято. Проводилось исследование, в результате которого выяснилось, что библейский потоп генетически связан с эпосом Гильгамеш шумеров. Да, мы смотрим на одну и ту же историю, но по-разному.

Д.У.: Да. Я думаю о книге Рэнда и Роуз Флем-Ат Когда небо упало на землю.

Г.Х.: Да, великолепная, замечательная книга. Они проделали фантастическую работу. Они были теми, кто работал с теорией перемещений земной коры Чарльза Хэпгуда, кто представил общественности идею о том, что Антарктида могла быть домом утраченной цивилизации. Есть и еще один автор, труды которого игнорируются, но заслуживают внимания. Это Флавио Барбиеро, итальянский автор, опубликовавший книгу Цивилизация подо льдом. Не могу произнести название по-итальянски. Она была опубликована на итальянском языке.

Дата выхода книги – 1973-1974 годы, задолго до того, как Флем-Ат, я или кто-либо другой выдвинули предположение, что Антарктида могла быть местом нахождения Атлантиды. В труде Флавио Барбиеро интересно то, что он связывает исчезновение Атлантиды с ударом кометы. Он рассматривает и сдвиг полюсов, и перемещение земной коры, но считает, что именно удар кометы привел к перемещению коры.  Он полагает, что планета подверглась удару по касательной огромного астрономического объекта, большой кометы, и это создало момент удара, который и привел в движение кору или привел к сдвигу полюсов. То есть, он очень намного опередил свое время. Всегда интересно отследить историю идеи, и в ней важно признать роль Флавио Барбиеро.

Д.У.: Как вы думаете, сколько времени продержалась бы наша цивилизация в случае сдвига полюсов? Я имею в виду, металл заржавеет, не так ли?

Г.Х.: Бесспорно. Не думаю, что наша цивилизация очень жизнеспособная. Думаю, мы потеряли бы ее очень быстро. Мы подвергаем себя опасности рядом способов. И один из них – чрезмерная специализация нашей цивилизации. Каждый человек – специалист в какой-то одной области, но никто не знает, как делать все. Мы сильно зависимы друг от друга, и многое принимаем как должное. В супермаркете всегда есть пища. Но как она туда попадает? В связи с доставкой пищи имеется концепция “как раз вовремя”. На самом деле, в наших городах имеется запас пищи всего на три дня. И если снабжение прерывается, как могло бы случиться в период сильного катаклизма, люди вымерли бы за несколько недель, возможно, за несколько дней. Все было бы так плохо. Учтите еще и волнения. Произошли бы колоссальные общественные беспорядки. Мы всегда видим их даже в случаях мелкомасштабных событий, например, ураган Катрина. Там был полный хаос. Представьте, что ситуация умножена в 1.000 раз. Представьте, как ураган Катрина, умноженный в 1.000 раз, повлиял бы на продвинутые технологические общества в нашем мире. Представьте, что за одну ночь уровень моря поднялся бы на 9 метров и затопил все прибрежные города во всем мире. Выжила бы наша цивилизация? Думаю, нет. Не думаю, что у нас есть психические ресурсы пережить такое. Думаю, что психически мы очень хрупкие. Наши жизни полны комфорта. Все мы зависим от других. И лишь немногие знают, как выживать. Есть люди, воспринимающие выживание серьезно и знающие, как выживать. И это очень интересно. Если вы посмотрите на спутниковые фотографии мест на Земле, освещенных электричеством, это очень красиво. Они называют планету ночью “черным шариком”.

Гёбекли-Тепе: Происхождение богов

Интервью с Эндрю Коллинзом

Четверг, 5 марта 2015 года

Д.У.: Приветствую вас, я – Дэвид Уилкок. Там, где мы беседуем, тепло и безопасно. Сегодня я намерен поделиться с вами очень интересной информацией, и моим собеседником будет один из прекрасных пионеров среди искателей истины в нашей сфере – Эндрю Коллинз. Эндрю – легенда, написавшая много книг[1] и действительно открывшая “новую землю”.

Сейчас, если вы уделили время поиску истины, вам должно быть очевидным, чтоамериканское правительство имеет финансовую систему, отданную на откуп Федеральному Резерву, который, на самом деле, является частным консорциумом банкиров. Странный египетский символизм мы наблюдаем на американском долларе: пирамиду с глазом наверху, всевидящим оком. Это позволяет предположить некий вид притяжения к древним мистическим традициям и древним цивилизациям со стороны людей, печатающих наши деньги. Насколько же далеко все заходит?

В некоторых сериях Уроков мудрости, в которых я говорю о Раскрытии, я детально рассказываю о так называемых Иллюминатах и об их склонности к люциферианскому символизму. Но откуда все приходит? И как это возможно, что самые могущественные люди на Земле исповедуют тайный культ, берущий свое начало в древних традициях и древних цивилизациях? Этой теме и будет посвящено наше сегодняшнее интервью с Эндрю Коллинзом.

Пользуясь тем, что позже в нашей серии будет второе интервью с ним, сегодня я “агрессивно” засыплю его некоторыми спорными вопросами. Но имейте в виду, что, основываясь на том, что рассказывали мне инсайдеры, с которыми я говорил, так называемые Иллюминаты прослеживают свои родословные до потомков инопланетных существ, пришедших на Землю и называющих себя Наблюдателями.

Наблюдатели и их истории сохраняются в древнем апокрифическом Евангелии, не вошедшем в Библию. Но оно настолько же древнее, как и Книга Бытия, известная как Книга Еноха. Итак, вас ожидают некоторые потрясающие сведения, поскольку, углубляясь в историю Наблюдателей, мы углубляемся в то, что самые могущественные люди на Земле считают себя их потомками. Поэтому в интервью с Эндрю Коллинзом будет много интересного.

В начале, просто для развлечения, я его немного огорошу. Эндрю – англичанин, и он сможет с этим справиться. Коллинз обладает прекрасным чувством юмора. Итак, читайте и наслаждайтесь.

Эндрю Коллинз! Великолепно, что Вы здесь. Вы – настоящая легенда в данной сфере. Возможно, вы создали так много шляп из оловянной фольги, что занимаете свое место в периодической системе элементов.

Э.К.: Приятно слышать.

Д.У.: (смеется) Ну, вы поступали так довольно долго.

Э.К.: Да.

Д.У.: Вы – одно из имен, которое всегда на слуху.

Э.К.: Спасибо.

Д.У.: Вы исследовали столько разных потрясающих вопросов, выходящих за рамки “мышления в коробке” и ломающих барьеры, что в свете новой информации заново определяете то, что мы думаем, что знаем. Считаете ли Вы, что смысл науки – следовать за свидетельством?

Э.К.: Думаю, что сама по себе наука – это нечто, получающее общую картину лишь после того, как подобные нам люди исследуют факты и вносят их в коллективное сознание. Затем наука собирает их таким способом, который преобразовывает свидетельства в нечто более академическое, ученое. И очень часто нам не верят. Но я знаю, что все работает именно таким образом. Наука поступала так сотни лет, возможно, даже тысячелетия. Именно так осуществляется прогресс, в ходе которого мне отведено мое определенное место.

Я – не ученый. Я – не академик. И никогда не это не претендовал. Конечно, я – не ученый. Мой удел – журналистика, и я – писатель. Свои идеи я черпаю из книг, и часто вызываю огонь на себя. Если это наука – прекрасно. Если я довожу новые идеи до широкой общественности – великолепно. Я имею в виду, что выполняют свою часть работы, насколько мне это удается.

Д.У.: То есть, как журналист вы освещаете темы, над которыми работают ученые, открывающие нечто новое в науке.

Э.К.: Да. Но поскольку я – не ученый и не академик, я могу говорить все, что мне нравится.

Д.У.: Верно.

Э.К.: Люди, подобные мне или Грэму Хэнкоку, могут брать идеи и рассказывать, что именно происходит. Нам не приходится волноваться об экспертных оценках. Нам не нужно беспокоиться о том, как воспримет нашу точку зрения академический мир, и примет ли он вообще то, о чем мы говорим, потому что это журналистика, настоящая журналистика. Вы публикуете правду, а людям она либо нравится, либо нет.

Очевидно, то, о чем я пишу в ряде моих книг, выглядит ужасно с точки зрения ученых. А затем вы вдруг обнаруживаете, что они высказывают еще более смелые идеи и обращаются с ними так, что люди, знакомые с тем, что пишете вы, не могут в это поверить. Ну, возьмем, например, открытие огромной разветвленной системы пещер под пирамидами в Гизе…

Д.У.: Да.

Э.К.: … которые мы обнаружили вместе с коллегами в 2008 году. С тех пор, как состоялось открытие, я побывал в пещерах четыре раза. Конечно, мне пришлось уведомить об этом должностных лиц. Я встретился с человеком, руководителем Высшего Совета по Древностям д-ром Захи Хавасом, и беседовал с ним.

Он отказался признать существование пещер, несмотря на то, что я показывал ему фотографии. Хавас отреагировал примерно так: “Мы уже знаем все о плато Гиза. Вы не можете совершать открытия. Делать открытия можем только мы. Мы знаем все, и там нет никаких пещер”.

Однако через шесть месяцев он снялся в документальном сериале Погоня за мумиями, где находился внутри этих пещер и говорил, что это самое невероятное ощущение, которое он когда-либо испытывал в своей жизни.

Во-первых, что такое Гёбекли-Тепе? Как подобные открытия помогли прибавить потенциальный вес неакадемическому доводу, что Египет мог быть намного более старой и значимой культурой, чем ей приписывается сейчас?

Э.К.: Ну, в начале 1990-х годов д-р Роберт Шок из Бостонского Университета исследовал эрозию Сфинкса, находящегося на восточной оконечности плато Гиза, а также облицовочные стены вокруг него. Он пришел к выводу, что эрозия памятника произошла не в результате выветривания, как до этого времени “успешно” считали египтологи. Почти определенно, эрозия создавалась водой, осадками, то есть дождем, выпадавшим на плато и проникающим как в облицовку, так и в само тело Сфинкса.

Д.У.: Да, мы видим плавные кривые.

Э.К.: Вот именно. Я имею в виду, что это очевидно. Если вы посмотрите, вы увидите, что это дождевая водная эрозия.

Д.У.: Верно. Вчера я смотрел в Википедии теорию соответствия Ориона. Теорию, что пояс звезд созвездия Орион соответствует плато Гиза и трем пирамидам. Там, в качестве истины в последней инстанции, говорится, что теория водной эрозии широко опровергается, и что это, очевидно результат работы ветра.

Э.К.: Еще бы. Я имею в виду, проблема в том, что по существу Википедия контролируется людьми, жалеющими оставаться в рамках ортодоксии традиционного мышления, и любые новые идеи и идеологии, выходящие за его пределы, очень быстро убираются. Такое происходит во многих других сферах науки. Это, если хотите, некий вид рабства – постоянно следить за определенными страницами Википедии и удалять все, что не нравится. И не потому, что это неверно, а потому что идет в разрез с их собственной парадигмой.

Вернемся к идеям, что цивилизации намного старше, чем мы знаем. Д-р Шок пытался определить, когда в районе Нила могло выпасть такое количество осадков. Он счел, что это 5.000-6.000 годы до нашей эры. Другие оценки предлагают 10.500 год до нашей эры. Высказываются множественные другие предположения. Нет никакой реальной даты, которую можно было бы вытащить из конверта и озвучить.

Как мне кажется, все намного старше. Я в этом убежден. Но я и разные другие исследователи, пишущие о загадках древности, имели дело с данной историей еще в 1990-х годах. При этом мы очень рисковали, поскольку не было никакого реального свидетельства того, что цивилизация намного старше, кроме мифов, легенд и умозаключений наших предшественников, писавших на эти темы.

Я писал о происхождении цивилизации на основе изучения иудейских легенд, связанных с Садом Эдема. В них говорилось, что Сад Эдема – это реальное место, “земной Рай”. Кажется, он находился в области восточной Анатолии, в современной Турции. Согласно легендам, “четыре реки Рая” брали свое начало в Саду Эдема. Ну, две из этих рек легко определяются как Тигр и Евфрат. Обе они начинаются в месте, о котором говорится, что оно находится в восточной Анатолии. Та же самая область считается колыбелью цивилизации.

Все указатели на возникновение человечества находятся там. Я имею в виду, все, начиная с сельского хозяйства и животноводства до металлургии, до первых строений, и даже до появления первого пива и вина. Ясно, что там произошло нечто фундаментальное, нечто, меняющее все, очевидно, около 9.000 года до нашей эры, времени, известного как неолитическая революция, периода изменения климата. Климат потеплел.

Произошла революция в сельском хозяйстве и другие вещи, со временем приведшие к началу человеческой цивилизации. Ну, я искал легенды, связанные с Садом Эдема и земным Раем, иудейские мифы и что они позволяют предположить.

Д.У.: И вы нашли еще две реки?

Э.К.: Данный вопрос активно дебатируется. Две другие реки… Одна из них определенно река Аракс, также известная как Арас, которая течет по восточной Анатолии и впадает в Каспийское море. Четвертая река довольно спорна, но наилучшим кандидатом является Великая Река Заб, которая тоже течет из восточной Анатолии и впадает в реку Тигр в Ираке. Затем, очевидно две сливаются в одну. Но сама по себе это тоже крупная река.

Как я уже говорил, все четыре реки находятся в пределах 80-160 км зоны, то есть довольно близко друг от друга, учитывая остальную часть мира. Понятно, что я имею в виду? Именно тому же региону мифы приписывают появление носителей мудрости, ангелов, известных как Наблюдатели, в тексте, известном как Книга Еноха. Они упоминаются и в других ранних иудейских текстах.

В текстах говорится, что Наблюдатели охраняли Сад Праведности или Сад Эдема.  Иными словами, они были связаны с ним.